關於學生帶頭到立法院一事
我覺得最值得讚賞的部分是--熱情
熱情延燒到整個臉書
連我這麼不關心社會大事的人，都對服貿有了一些了解
今天早上十點，馬總統終於對這件事做了回應
下午看新聞的時候，學生說馬總統根本沒搞懂學生的訴求
然後我恍然大悟
「啊~~這個果然就是個學生帶頭的活動。不理性、不準確、有點賴皮的抗議事件。」
難怪我一直搞不懂，如果這是一件那麼重要的事
為什麼都只有學生在搞
大人在幹嘛？
大人在利用學生的熱情延續新聞對這件事情的關注，然後...沒有然後
一直到今天下午
某個學生發言說，這個抗議事件最重要的訴求
「是要先通過一個什麼法，然後再來談協議的事。」
很好
這一個觀點，是這整個禮拜以來，我覺得最重要的一件事
可是~~在這一個禮拜以來
服貿吵得亂七八糟
根本就不是在主打這件事啊
一開始，就是一直在主打「反服貿」
因為有些人看到服貿會對臺灣造成的負面影響，引起一些人云亦云的鄉民的恐慌
開始大力轉貼「反服貿」的相關概念
後來，有一些人出來用客觀的角度分析服貿的好與壞
原本「反服貿」的大標，開始出現一些人的小標--「反黑箱」
今天，馬總統出來說明，可以逐條重新審查
沒想到學生突然站出來說「馬總統你誤會我們的意思了，逐條審查不是重點，是要先制定好法令，再來談服貿協議的內容。」
我非常認同這位學生說的一番話，還有提出的三十二字的內容
但是但是~~~~~
學生你們真的是太賴皮了~~~~~一群一群賴皮鬼賴皮鬼，果然是臭小孩。(發怒)
如果重點是法令
當初就應該主打「法制服貿」啊
還怪馬總統沒搞懂你們的意思
看看那些還坐在立法院的學生們，看到今天下午的宣言，應該也都有被賞一巴掌的感覺吧
搞不好今天出來發言的那個人
已經被高人指點過，先被賞一巴掌了「你不知道反對服貿和逐條審查都不是主要重點嗎？重點是要先有法令，懂不懂啊？」
當新聞報出學生的立場分歧時
還有學生出來振振有詞說「雖然每個團體的重點不同，就像每個人的觀點都會不一樣，但我們的訴求是一致的，就是『反服貿』」
很好，孩子，我想你可以回家了。
也許對發起抗議事件的人來說，人愈多是愈好
但其實要所有參與的人都有一樣的信念，那才有用
如果你主打「反服貿」
那你其實根本不該去立法院
因為服貿是一定要過的
只是不能草草過關，要先有法，再檢視條文，立法院要開會通過，不是總統說了就算
如果你主打「反黑箱服貿」
那你這幾天辛苦了，可以回家了
總統說大家散會以後，就要來開會逐條討論內容了
如果你主打「法制服貿」
我想賞你兩巴掌，然後掐住你的脖子「為什麼不早點說？？？？」
在立法院那麼辛苦坐著的大家
等啊等的，就是在等總統的回應
一開始是不是就應該說，我們霸占立法院，就是要先把法令的部分討論好
只要總統表示招集立法委員先討論法令，我們就會退出立法院
而不是主打反黑箱，最後總統說要解決
然後學生又出來說總統誤會了意思，那不是最重要的部分
這樣只會讓總統覺得「啊~就是一群在賴皮的學生。」
其實總統說「服貿是一定要過的」這個大方向是對的
我們應該要表示支持總統的決定
但是但是但是~~~~不斷訴求這件事情處理地很粗糙
「退回服貿的主張，是同時希望儘速立法通過法令，先有法令再來談服貿。」
其實我覺得年輕人很關心政治是很好的
因為有人關注，就會引起更多人的關注，這對一個國家來說是一件很好的事
而且我看到電視上的畫面，大家是非常井然有序的，這表示一定有一個統帥的核心團隊，在規劃與控管這一個抗議活動的現場
全部都是非常年輕的人，這讓我很欣慰
我一直在等著新一代的政治領袖出現
一直在等著
等著目前線上這些被極度洗腦的死國民黨和死民進黨的人死掉
等著一群聰明、理智、客觀、並了解真正"民主"的人進入政治圈
我知道我活著的那天一定會看到
一定會看到
天佑臺灣！
留言列表
